Counterproductive behaviors in educational organizations: the effect of moral dilemmas on the evaluation of plagiarism
Main Article Content
Abstract
Idea plagiarism constitutes a relevant counterproductive behavior in academic contexts, with ethical and organizational implications. The present study aimed to analyze the effect of exposure to a moral dilemma on the affective meaning of idea plagiarism among university faculty. A pre-experimental design with a static control group was employed, using a sample of 41 instructors. The results showed no significant differences between groups; however, plagiarism was consistently evaluated as negative, active, and potent. Theoretical implications from organizational and moral psychology are discussed, along with methodological limitations and directions for future research.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
This journal is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0). The guiding principle of Creative Commons licenses is creative freedom. This system complements copyright law without opposing it, recognizing its importance within our culture. The content of the articles is the sole responsibility of each author and does not, in any way, commit the journal or the institution. The dissemination and reproduction of titles, abstracts, and full content are permitted for academic, scientific, and cultural purposes, provided that the corresponding source is properly cited. This work may not be used for commercial purposes.
References
Ariely, D. (2017). Las trampas del deseo (Traduc.: F. Ramos). Paidos. (Obra original publicada en 2008).
Ariely, D. (2012). Porque mentimos… en especial a nosotros mismos (Traduc.: J. Soler). Ariel. (Obra original publicada en 2012).
Ayal, S., Gino, F., Barkan, R., & Ariely, D. (2015). Three Principles to REVISE People’s Unethical Behavior. Perspectives on Psychological Science, 10(6), 738-741. http://www.jstor.org/stable/44281945
Bakker, A. B., & Demerouti, E. (2017). Job demands–resources theory: Taking stock and looking forward. Journal of Occupational Health Psychology, 22(3), 273–285. https://doi.org/10.1037/ocp0000056.
Bretag, T. (2020). Challenges in addressing academic integrity in higher education. Journal of Higher Education Policy and Management, 42(5), 478–491. https://doi.org/10.1080/1360080X.2020.1774037
Campbell, D. & Stanley, J. (1973). Diseños experimentales y cuasi experimentales en la investigación social. (Traduc.: M. Kitaigorodzki). Amorrortu. (Obra original publicada en 1966).
Castro, A. y Solar, L. (2024). La bibliometría como herramienta esencial en la investigación científica: explorando su importancia y aplicaciones. INNOVA-LUZ, 1(2), 31-37. https://innova-luz.com/index.php/revista/article/view/17
Castro Alfaro, A. F. (2024). Análisis sistemático de la literatura sobre los principios de contabilidad y su evolución en el contexto de la convergencia hacia normas internacionales. Horizonte De Ciencia Y Sociedad, 1(1), 1–10. https://doi.org/10.70165/n8hw1h98
Castañeda Balón, K., & Borbor Torres, H. (2024). La psicopedagogía en la educación: claves para el aprendizaje de los estudiantes con dislexia. Conocimiento Global, 9(S1), 25-41. https://doi.org/10.70165/cglobal.v9iS1.495
Cebrián-Robles, V.; Raposo-Rivas, M.; Cebrián-de-la-Serna, M. & Sarmiento-Campos, J.A. (2018). Percepción sobre el plagio académico de estudiantes universitarios españoles. Educación XX1, 21(2), 105-129, doi: 0.5944/educXX1.20062
Cetina-Canto, T., Aguilar-Ortega, C. y Escamilla-Quintal, M. (2018). Análisis de puestos. Universidad Autónoma de Yucatán.
Cetina-Canto, T., Carrillo-Trujillo, D., Centeno-Ley, G., & Mézquita-Hoyos, Y. (2023). Justicia organizacional: Su dimensionalidad. Praxis Psy, 24(39), 71–84. https://doi.org/10.32995/praxispsy.v24i39.221
Colquitt, J. A., Conlon, D. E., Wesson, M. J., Porter, C. O., & Ng, K. Y. (2001). Justice at the Millennium: A Meta-Analytic Review of 25 Years of Organizational Justice Research. Journal of Applied Psychology, 86(3), 425-445. https://doi.org/10.1037/0021-9010.86.3.425
Comas-Forgas, R., Cerdá-Navarro, A., Touza-Garma, C., & Moreno-Herrera, L. (2023). Prevalence and factors associated with academic plagiarism in freshmen students of Social Work and Social Education: an empirical analysis. RELIEVE, 29(2), 1-18 art. M4. http://doi.org/10.30827/relieve.v29i2.29055
Díaz-Guerrero, R. (1972). Hacia una teoría histórico—bio-psico--socio-cultural del comportamiento humano. Trillas.
Díaz-Guerrero, R. (1982). Psicología del mexicano. Trillas.
Díaz-Guerrero, R. & Salas, M. (1975). El diferencial semántico del idioma español. Trillas.
Eaton, S. E. (2021). Plagiarism in higher education: Tackling tough topics in academic integrity. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-59282-0
Edwards, A. (2024). ¿Qué es la selección a ciegas? Una guía sobre su papel en el reclutamiento. https://www-airswift-com.translate.goog/glossary/blind-screening?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=sge
Espiñeira-Bellón, E. M., Pérez-Crego, M. C., & Muñoz-Cantero, J. M. (2022). Relación entre la falta de motivación y la comisión de plagio académico. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 26(2), 203–225. https://doi.org/10.30827/profesorado.v26i2.21194
Girón Castro, S. (2015). Anotaciones sobre el plagio. https://www.usergioarboleda.edu.co/wp-content/uploads/2015/05/Libro-No-Plagio_-Digital-1.pdf
Kahneman, D. (2012). Pensar rápido, pensar despacio. (Traduc.: por J. Chamorro Mielke). (Obra original publicada en 2011). https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2019/01/doctrina47315.pdf
Kahneman, D., Sibony O., Sunstein, C. R. (2021). Ruido. Una falla en el juicio humano. (Traduc.: por J. Chamorro Mielke) Debate. (Obra original publicada en 2021).
Kish-Gephart, J. J., Harrison, D. A., & Treviño, L. K. (2010). Bad apples, bad cases, and bad barrels: Meta-analytic evidence about sources of unethical decisions at work. Journal of Applied Psychology, 95(1), 1–31. https://doi.org/10.1037/a0017103
Kohlberg, L. (1981). The Philosophy of Moral Development: Moral Stages and the Idea of Justice. Harper & Row.
Lind, G. (2007). La moral puede enseñarse. Manual teórico-práctico de la formación moral y democrática (Traduc.: A. Mejía Casas). Trillas. (Obra original publicada en 2002).
López-Gil, K & Fernández-López, M. (2019). Representaciones sociales de estudiantes universitarios sobre el plagio en la escritura académica. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 24, (1), 119-134.
McCabe, D. and Trevino, L. (1997). Individual and Contextual Influences on Academic Dishonesty: A Multicampus Investigation. Research in Higher Education 38, 379–396 https://doi.org/10.1023/A:1024954224675
Mccabe, D.; Trevino, L. and Butterfield, K. (2001). Cheating in Academic Institutions: A Decade of Research. Ethics & Behavior. ETHICS BEHAV. 11. 10.1207/S15327019EB1103_2.
Mazar, N., Amir, O., & Ariely, D. (2008). The Dishonesty of Honest People: A Theory of Self-Concept Maintenance. Journal of Marketing Research, 45(6), 633-644. https://doi.org/10.1509/jmkr.45.6.633
Mézquita Hoyos, Y., Brubeck Salcedo, E., Martínez Aguilar, I., Sánchez Monroy, M. & Morales Martínez, G. (2015). Dilemas Morales y Representación del Conocimiento: Un Estudio Piloto. XXIII Congreso Mexicano de Psicología. Cancún, Quintana Roo. ISSN 2007-9222.
Mézquita-Hoyos, Y., Cetina-Canto, T. y Centeno Ley, G. (2024). Hacia una exploración semántica del trabajo a distancia. Revista de Estudios Clínicos e Investigación Psicológica., 14 (27), 50-57. https://ceciprevista.mx/RECIP/article/view/32
Mézquita Hoyos, Y., Chi Moo, M. & De Lille Quintal, M. (2017). Efectos de los dilemas en los esquemas morales: un estudio piloto. XXXVI Congreso Interamericano de Psicología. Mérida, Yucatán México.
Mézquita Hoyos, Y. y Sánchez-Monroy, M. (2025). Dilemas morales y evaluación del plagio: un estudio piloto [Manuscrito no publicado]. Facultad de Psicología. Universidad Autónoma de Yucatán.
Morales Montes, M., & Lujano Vilchis, I. (2021). Entre la integridad académica y el plagio estudiantil ¿qué dicen las universidades públicas mexicanas en su normatividad? Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 29(166), 1-24. https://doi.org/10.14507/epaa.29.5635
Mogollón Gauta, D. (2026). Aportes teóricos a la diversidad educacional en el nivel de educación inicial en el área rural en territorios priorizados en Norte de Santander Colombia. Horizonte De Ciencia Y Sociedad, 3(1), 1-10. https://doi.org/10.70165/0wej7v76
Papalia, D. y Martorell, G. (2024). Experience Human Development. McGraw.Hill.
Palacios, J. (2024). Innovación pedagógica y diversidad en la educación: el papel de la inteligencia artificial y las competencias docentes en el desarrollo socioemocional del estudiante. Horizonte De Ciencia Y Sociedad, 1(1), 32–43. https://doi.org/10.70165/fyp29b03
Pineda-Báez, C., & Arenas, J. M. (2023). Integridad académica en la educación superior: Percepción y práctica docente en América Latina. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 53(1), 85–106. https://doi.org/10.48102/rlee.2023.53.1.234
Robbins, S. P., & Judge, T. A. (2009). Organizational Behavior. (Traduc.: J. Enríquez Brito). Pearson Education. (Obra original publicada en 2009).
Robbins, S. P., & Judge, T. A. (2024). Organizational Behavior. Pearson Education. http://121.121.140.173:8887/filesharing/kohasharedfolders/Organizational%20Behavior,%20Global%20Edition%20(Stephen%20Robbins,%20Timothy%20Judge)%20(2024).pdf
Solís Peña, C., Hernández Ramos, J. M., & González Palomo, I. G. (2024). Percepción del plagio y el uso de la inteligencia artificial en trabajos de estudiantes de ingeniería industrial. Vinculatégica EFAN, 11(1). https://doi.org/10.29105/vtga11.1-1006
Sutherland-Smith, W. (2010). Retribution, deterrence and reform: The dilemmas of plagiarism management in universities. Journal of Higher Education Policy and Management, 32(1), 5–16. https://doi.org/10.1080/13600800903440519
Vázquez-Cano, E., López-Meneses, E., & Sevillano-García, M. L. (2020). Plagio académico en el contexto universitario: Retos y propuestas éticas. Educación XX1, 23(1), 29–50. https://doi.org/10.5944/educxx1.23820
